对马来西亚来说, 要解决的问题表面在于,
一, 中产阶级不够富有
二, 中下阶级依然贫困.
但实际的问题, 还是三个.
一, 没有足够的( 以国际水平来看) 高薪的工作岗位, 来吸引人才.
二, 现有的人力资源, 无法应付高薪工作岗位的需求.
三, 没有有效的方法, 让财富从富人手中, 转移到中产阶级, 再转移到穷人身上.
第一个问题, 要靠汇率来解决.
第二个问题, 要靠改变教育模式来解决.
第三个问题, 要靠税制改革来解决.
_________________________________________
2012年, 马来西亚的经常帐目盈余是250亿美金, 是GDP 的6.8%.
同期, 马来西亚的外汇储备是一千三百五十亿美金.
外汇储备这东西说白了, 其实是其他国家写给我们的借条.
借条这东西, 一不能吃, 二不能用. 如果不能在贬值前把它花出去, 等同一堆废纸.
正常的情况下, 一个国家应该追求进口和入口的平衡. 用自己国家有生产优势的商品,
来换取其他国家有生产优势的商品. 调节进出口平衡的, 是汇率. 如果我们通过压低汇率来制造劳动成本优势, 我们永远不可能创造足够多的高收入工作来吸引人才.
从另一角度来看, 当石油, 天然气, 电子消费产品都以国际价格计算时, 政府无需做什么就能降低价格(甚至降低石油和天然气津贴)的唯一方法, 是提高汇率.
当然, 这意味着我们必须放弃低端制造业, 放弃出口为导向经济. 但同时, 我们的工人将喝得上牛奶.
_____________________________________________________
在英文主导的商业世界里, 以母语为主要教育教学用语, 同时晋升先进国家行业的, 只有日本和韩国.
同时要注意的是,
日本和韩国的开发都比马来西亚早,
它们更早在政治经济上, 建立全国统一的政体;
同时, 它们的人口密度, 比马来西亚高;
它们背后, 有山姆大叔的支撑; 由于民族成分单一,
它们不需要, 通过低效率的平权运动 (affirmative action) 来再分配社会财富.
没有日本和韩国的五个条件, 在马来文教育上的坚持, 肯定会拖慢我国和国际接轨的速度.
肯定会, 培养从一大批, 不能通晓商业价值最大语言(英文) 的大学生.
___________________________________________________________
然后很神奇的是, 在马来西亚, 竟然没有对股票投资征收的资本增值税.
同时, 我们没有遗产税或者赠与税.
同时, 我们没有税制来鼓励 富商捐款, 盖医院什么的.
还有, 更多的, 现有税制对那些 不用承担市场风险的公司 ( 南北大道, 独立发电厂, 保险业者等)
应该征收更高的税收.
再免去纳闽的免税地位, 免去对一些行业的投资奖掖,
以上措施, 足够让我们延迟推行, 消费税.
_______________________________________________
遗憾的是, 不管是统一津贴的汽油, 还是统一征收的消费税, 收益最大的, 永远是富人阶级.
就汽油来说, 驾2500CC 路虎, 每个月需要用 400升柴油的富人, 其实质享受的汽油津贴, 肯定比驾650CC, 每个月50升汽油的中产多, 可恰恰是后者, 更需要这笔钱.
其他, 比如说出国奖学金, 比如说米和白糖津贴, 比如说南北大道津贴, 都如是. 特别是在马来西亚, 富人交税本来占政府财政收入比例就少的情况下, 这, 形成实质上的不公平.
我建议来个最极端的做法是, 取消所有津贴, 把省下的四百亿, 其中三百亿直接以收入补偿的形式派放给 月收入三千以下的家庭, 让他们选择如何应用.
收入补偿的形式, 采用负税率制.负税率, negative income tax的概念是, 设定每人每月四千零吉为目标收入水平, 收入在四千以下的, 按比例( 比如说百分之五十), 补偿其收入和目前目标的差额. 这样, 一个人即使不工作, 也能保证至少有两千的月入.
往后更直接一点, 可以把教育, 医疗私营化, 然后把政府省下的钱直接以负税补偿的形式交还给低收入家庭. 没有什么机构, 能比家庭本身, 更懂得最大化 收入带给他们的满足价值.
No comments:
Post a Comment